2021年 07月 07日
川普起訴社交媒體巨頭;張陶打傷兩院士,當事人曝光細節;中共「國師」吐槽,一語成谶(下半場)
短鏈接:
歡迎加入我們的官方Facebook, Twitter, Telegram,
🔥第一時間看到我們的新節目。
回到欄目頁面:【天亮論政】 ( 收藏)
川普起訴社交媒體巨頭;張陶打傷兩院士,當事人曝光細節;中共「國師」吐槽,一語成谶(下半場)
資源: 會員登陸後点击播放

資源(會員登陸後点击播放)

天亮論政20210707-川普起诉社交媒体巨头张陶打伤两院士当事人曝光细节中共国师吐槽一语成谶天亮讲堂第18集.mp3

留言 (18)

🙂
p
peter sun
2021年 08月 30日
我已是会员但不能看视频节目?
0
0
2021年 08月 30日
peter sun,您好,我給您發郵件了,我們可以給您解決。請稍候。
0
0
S
Schwinn L.
2021年 07月 21日
有关大选审计希望之城报道不多,请多关注大选审计的消息。
0
0
2021年 07月 21日
Schwinn L.,好的,谢谢您,我们已经将您的意见反馈给主持人了,希望在将来能有机会多谈一谈关于大选审计的消息。🙏
0
0
C
CxdForever
2021年 07月 09日
那些科技巨头其实并不算是公司,他们更像是数据王国,每个人是那个王国里的公民。像可口可乐,你觉得不喜欢,你可以去买别的公司的产品。但是你不喜欢windows你还得用,因为所有人都在用,微软故意让操作系统有壁垒,没有竞争市场,twitter也是,你要建立个新平台你需要把你的人际关系全部拉过去,这些所谓的软件和服务“产品”,都是有网络效应的,所以就会存在vendor lock。(包括苹果也是)。所以我觉得压制那些软件巨头公司和压制自由市场是两回事,那些软件公司也不能看作是资本主义里面的普通公司,软件和网络社交行业也不是自由市场。
2
0
Polarstern
2021年 08月 12日
CxdForever,我認爲這些公司 財閥 已經成了 新型權力壟斷,新的獨裁。
0
0
RubyWTS
2021年 07月 08日
现在推脸油的问题是:他们不认为自己有义务维护言论自由。
目前反击网络巨头首先要明确一个法律问题:不是政府,是不是就有权力侵犯言论自由。记得在疫情初期,WHO就找网络巨头们开会,目的就是按照WHO的“指导”来审查言论,这算不算侵犯言论自由?如果政府与网络巨头达成协议来审查言论,算不算侵犯言论自由(毕竟不是政府直接动手)?某个党派与网络巨头达成协议来审查言论,算不算侵犯言论自由?
另一个困难在于:美国近30年来的立法者对于网络领域的立法完全缺失,只有一个条文不清,几乎无法称之为法律的“230条款”,因此在互联网领域连许多最基本的法律概念都没有明确的定义。
2
0
C
CxdForever
2021年 07月 09日
RubyWTS,还不光是言论自由,有一些数据和网络层面的最基本的人权都没办法保障。如果在美国你闯入别人的房子偷看别人洗澡,你肯定犯法了。但是如果你无意识的把手机带到浴室里玩twitter或者上facebook,然后那些App又有你摄像头的权限。那和闯进来看你洗澡没什么区别。
0
0
RubyWTS
2021年 07月 11日
CxdForever,记得脸书在最开始时就用黑客手段盗取学生照片供网友评论起家的。换句话说从一开始脸书就是立身不正。
1
0
W
Watcher2021
2021年 07月 08日
主流媒體已經死了,甚至有中共資金。
0
0
y
yazhan
2021年 07月 08日
网络确实不太顺畅
0
0
jurong zhou
2021年 07月 08日
这些巨头无法无天,支持川爷。
1
0
2021年 07月 08日
jurong zhou,谢谢支持。
0
0
x
xwzc65
2021年 07月 07日
我这个怎么这么卡啊?说一句卡半句
0
0
L
Lendece
2021年 07月 07日
中共黨委這些變態 去UFC當院士去吧
0
0
2021年 07月 08日
Lendece,谢谢给我们留言。🙏
0
0
hujenny
2021年 07月 07日
哈我第一哎
0
0
2021年 07月 08日
hujenny,欢迎光临呀。😊
0
0
訂閱觀看完整版
相關
全部
已觀看
視頻收藏
欄目收藏
最新
自動播放