简单通过维基百科恶补了一下核电站的基础内容后，我尝试大概猜测一下具体状况：

1、惰性气体应该指的是“氙”，它是核裂变的反应产物。
2、法国的报告中只提到“初级回路中惰性气体升高”，所以说这些气体很有可能并未泄露，而是保留在反应堆内部。
3、氙气含量的升高会抑制反应堆的裂变效率。但是反之，如果在含有大量氙气的情况下保证发电机的输出功率，就要提高反应堆内部的裂变规模。但是裂变规模升高会产生更多的氙气。如果不加阻止很有可能造成核事故。
4、为避免造成反应堆内部的气压过高，反应堆会紧急向大气中排放内部核废气——用小核泄漏避免核事故。如果还没达到这一步，确实不会对周边环境造成太大影响。
5、重大的核事故基本是“堆芯熔毁”，通常都是在冷却系统出问题的时候发生，但目前发生这类事故的还都是早期建设的反应堆。比如福岛核电站在1967年就动工了。
6、法国向美国申请的技术，猜测应该是快速降低反应堆内部氙气含量的技术。技术本身应该法国公司也是有的，只不过由于美国的限制不能应用到中国而已。
7、这次很可能并没有发生核泄漏，法国向美国求助可能是害怕中国为了保证发电量让反应堆长期带病运行，最终造成不可测的事故（虽然不一定是大型事故）。向美国求助，可能也是希望通过美国向中国施压。
8、如果没有发生泄漏，只是反应堆带病运行的话，中共高层很可能是不知道这回事的，毕竟专业性很强。基层隐瞒主要还是为了经济利益。当法国公司将情况桶到美国之后，美国可能直接通过紧急渠道就联系了中共高层。现在习近平是以建党庆典为主轴，任何经济利益都可以牺牲。反应堆氙气中毒的话，只要关机静止一段时间再重启就可以解决问题。但是从“大修”二字来看，应该还是有更严重的问题。（可能是导致氙气过量的基础问题，具体就不知道了。）
9、这次媒体爆料，很可能是个人行为，并不是美国政府的意图。而且美国国内“反核电”组织（多为左派）也是力量极为强大的。不排除这次也是他们接机打压全球核电发展的行动之一。
10、但是不管新时代的反应堆设计的多合理，由于中共惯于偷工减料，所以迟早会出问题——不是在这里，就是在那里，不是今天，就是后天。

另外，全球最依赖核电的是这次的故事的主角之一：法国。法国的核电站比高达70.6%（2019，wiki-核电厂词条）